（Your News記者陳婉婷、陳宜加、李宣德、黃凱欣台北報導）國內許多設計競賽或展覽，常有學生作品獲廠商青睞，進而商品化並量產。「量產」和學生設計間的關係值得玩味。 　「我覺得作品能量產是一種肯定，但並沒有十足必要性。」崑山科技大學空間設計系學生周詠涵說，量產受現實面限制，須遷就量產條件，無法忠實呈現作品原意。 高雄師範大學工業設計系學生李奕蓉則認為，量產是工業設計作品的最終目的，而低年級學生通常在創意發想上有較多出色表現。 　台灣創意設計中心設計推廣組組長楊玉婷表示，一般大學生參加的設計比賽本身訴求就不同，如新一代設計競賽，較要求市場導向和技術的可行性，廠商也會從參賽者中尋覓人才，偏好量產可能性高的作品。 　

她認為，未來的設計新星是「創意」與「技術」並重的通才，必須有能力將腦中抽象的創意，透過實際技術層面實現。 　雲林科技大學創意生活設計系學生朱珮麟，以作品「腸香廝守」榮獲第2屆全國大專校院公仔達人設計競賽金獎。她認為，作品能夠量產非易事，只要能讓大眾感到新奇，自己就非常滿足。 　另外，雲科大工業設計系學生李易儒設計的「生態路燈」，雖在達梭設計競賽風光得金，但他認為，一般比賽受限於籌備期較短，參賽者不常考慮量產的可能性。 　以親身在業界工作的經驗，他認為學生設計的優勢就是「無拘束」；但在業界，作品一定會受企業傳統文化影響。 　中華民國設計師協會秘書周姿利指出，一般學生作品無法周全考慮到資金、存貨等問題。而無法量產的設計，對業界而言，不等於是好的設計。　 　

台灣藝術大學工藝設計系系主任林伯賢表示，學設計的學生有2條出路：藝術家或設計師。林伯賢認為，藝術家在創作上雖自由，卻易形成主觀意識，不一定符合市場需求，學生須思考其中的平衡。 　周姿利以高雄駁二藝術特區「超自然．仿生藝術展」為例，設計師與藝術家最大的不同是懂得發現需求，而藝術家如何商業化行銷並與其他產業結合，為目前創作趨勢。